危重病护理评分在小儿临床护理中的应用分析

目的:分析危重病护理评分（PCIS）在小儿临床护理中的应用效果。方法:选取急危重症患儿150例，根据PCIS评分将其为非危重组（A组，81~100分）42例、危重组（B组，71~80分）63例和极危重组（C组，≤70分）45例，比较3组患儿病情严重程度和预后情况。结果:A组患儿无病死；B组病死2例，病死率为3.17%；C组病死5例，病死率为11.11%；3组患儿病死率差异有统计学意义（P<0.05）。3组患儿入院后1、2、3、7 d，PCIS评分均不断上升；B组与C组患儿入院后1、2、3、7 d的PCIS评分均高于A组（P<0.05）；入院后2、3、7 d，C组患儿的PCIS评分亦均高于B组（P<0.05）。PCIS评分越高，患儿≥3个脏器功能损伤的概率越小（P<0.01）。存活患儿危重时首次PCIS评分均明显高于自动出院和病死患儿（P<0.01），存活患儿器官功能衰竭数亦均明显少于自动出院和病死患儿（P<0.01）。结论:PCIS评分法可有效评价患儿病情和预后情况，具有临床推广和应用价值。