1.9μm-VElA XL激光气化切除治疗良性前列腺增生症临床研究

目的 探讨1.9 μm-VElA XL激光气化切除治疗良性前列腺增生症(BPH)的优越性.方法 收集本院采用经尿道1.9 μm-VElA XL激光气化切除术(VElA)治疗的良性前列腺增生共计36例,将该治疗方法的疗效与传统经尿道电气化切除术(TUPR)对比,观察患者术后国际前列腺症状评分(IPSS)、IPSS-QOL问卷、最大尿流率(Qmax)、残余尿量的变化情况,研究该方法的优越性.结果 本组中,VElA组和TURP组各36例.平均年龄为(63.1±9.1)岁和(64.7±10.2)岁.年龄、前列腺体积、前列腺特异性抗原浓度、最大尿流率(Qmax)、术前IPSS或术前最大尿流率(Qmax)两组之间差异无统计学意义.两组手术时间(P=0.36)相似.术后拔管时间在VElA和TURP组分别为(1.45 ±0.75)d和(2.63±0.49) d(P ＜0.01),住院时间VElA组较TURP组缩短.TURP组和VElA组术后3个月最大尿流率分别提高到(9.90±3.61)和(6.59 ±6.06)mL/s,增加速度差异无统计学意义(P=0.08).IPSS和IPSS-QOL术后显著改善(P＜0.01),但两组改善差异无统计学意义(P＞0.05).两组并发症发生率也相似.结论 VElA与TURP在BPH的治疗中,并发症发生率相似,VElA组术后住院时间和拔管时间缩短,同时不需要抗凝治疗.