| 新生儿脐带结扎时间相关临床实践指南的系统评价 |
| |
| 引用本文： | 孙月,陈吉,布优祥,尚轶,田金徽. 新生儿脐带结扎时间相关临床实践指南的系统评价[J]. 中华医学图书情报杂志, 2020, 29(2): 15-22 |
| |
| 作者姓名： | 孙月 陈吉 布优祥 尚轶 田金徽 |
| |
| 作者单位： | 兰州大学循证护理中心/兰州大学护理学院，甘肃 兰州 730000;兰州大学第二医院普外科，甘肃 兰州 730000;兰州大学循证护理中心/兰州大学护理学院，甘肃 兰州 730000；兰州大学循证医学中心/兰州大学基础医学院，甘肃 兰州 730000；世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心，甘肃 兰州 730000 |
| |
| 摘 要： | 目的：对新生儿脐带结扎时间相关临床实践指南进行质量评价和内容分析，旨在了解有关脐带结扎时间指南的主要问题，为脐带结扎时间的规范管理提供依据。方法：检索PubMed、EmBase和Web of Science数据库，以及指南数据库中的新生儿脐带结扎相关临床实践指南，使用Excel 2013提取指南的基本信息、方法学和报告质量；使用AGREE Ⅱ和RIGHT工具评价指南的方法学和报告质量，汇总新生儿脐带结扎时间管理的推荐意见。结果：共纳入8部指南。AGREE Ⅱ的6个领域(范围和目的、参与人员、严谨性、明晰性、应用性、独立性)的得分分别为72.57±19.27、51.72±19.24、48.60±26.57、70.14±15.33、40.18±25.18、45.84±31.32，RIGHT的“证据和推荐意见”领域、“资金资助与利益冲突声明和管理”领域存在不足。其中2部指南符合推荐临床使用的标准,6部指南为修改后推荐使用。关于脐带结扎时间，指南的推荐意见为提倡延迟，但是存在不一致。结论：不同机构指南对新生儿脐带结扎时间的建议存在争议，指南方法学质量差别较大，指南制订的严谨性、应用性和独立性有待提高，指南制订者应严格按照国际标准进行指南的制订和报告，提高临床实践指南的质量。
|
| 关 键 词： | 脐带结扎；临床实践指南；质量评价；推荐意见 |
| 收稿时间： | 2019-12-10 |
Systematic evaluation of clinical practice guidelines on neonatal umbilical cord clamping time |
| |
| SUN Yue,CHEN Ji,BU You-xiang,SHANG Yi,TIAN Jin-hui. Systematic evaluation of clinical practice guidelines on neonatal umbilical cord clamping time[J]. Chinese Journal of Medical Library and Information Science, 2020, 29(2): 15-22 |
| |
| Authors: | SUN Yue CHEN Ji BU You-xiang SHANG Yi TIAN Jin-hui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Umbilical cord clamping Clinical practice guideline Quality evaluation Recommendation |
|
| 点击此处可从《中华医学图书情报杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中华医学图书情报杂志》下载免费的PDF全文 |
