两种检测血清游离前列腺抗原方法的比较 |
| |
引用本文: | 蒋郁青,谢志贤,刘倩,刘添翼,马峥然,职浩嘉.两种检测血清游离前列腺抗原方法的比较[J].中华实验和临床病毒学杂志,2012,26(4):316-318. |
| |
作者姓名: | 蒋郁青 谢志贤 刘倩 刘添翼 马峥然 职浩嘉 |
| |
作者单位: | 卫生部北京医院检验科, 北京,100730 |
| |
摘 要: | 目的 对电化学发光法( ECLIA)检测游离前列腺抗原(fPSA)的性能进行评价.方法 选取标本经化学发光微粒测定( CMIA)实验检测前列腺特异性抗原(tPSA)的标本341例,其中tPSA值异常标本97例,tPSA值正常标本244例.以CMIA为比对方法,对标本应用电化学发光法( ECLIA)测定fPSA及tPSA并计算f/tPSA比值,对结果进行统计学处理和分析.结果 与比对方法( CMIA)结果相比,评价方法(ECLIA) fPSA测定的相关系数为0.99,f/t PSA比值测定的相关系数为0.96;f/t PSA比值的相对灵敏度为85.71%,相对特异性为92.6%,相对符合率为87.4%.与高胆红素、高脂、溶血、RF因子、CEA、AFP、CA125、CA153、CA199等不存在交叉反应.结论 电化学发光法( ECLIA)检测性能基本满足临床常规检测的需要.
|
关 键 词: | 前列腺肿瘤 前列腺特异性抗原 电化学 化学发光 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|