首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

两种检测血清游离前列腺抗原方法的比较
引用本文:蒋郁青,谢志贤,刘倩,刘添翼,马峥然,职浩嘉.两种检测血清游离前列腺抗原方法的比较[J].中华实验和临床病毒学杂志,2012,26(4):316-318.
作者姓名:蒋郁青  谢志贤  刘倩  刘添翼  马峥然  职浩嘉
作者单位:卫生部北京医院检验科, 北京,100730
摘    要:目的 对电化学发光法( ECLIA)检测游离前列腺抗原(fPSA)的性能进行评价.方法 选取标本经化学发光微粒测定( CMIA)实验检测前列腺特异性抗原(tPSA)的标本341例,其中tPSA值异常标本97例,tPSA值正常标本244例.以CMIA为比对方法,对标本应用电化学发光法( ECLIA)测定fPSA及tPSA并计算f/tPSA比值,对结果进行统计学处理和分析.结果 与比对方法( CMIA)结果相比,评价方法(ECLIA) fPSA测定的相关系数为0.99,f/t PSA比值测定的相关系数为0.96;f/t PSA比值的相对灵敏度为85.71%,相对特异性为92.6%,相对符合率为87.4%.与高胆红素、高脂、溶血、RF因子、CEA、AFP、CA125、CA153、CA199等不存在交叉反应.结论 电化学发光法( ECLIA)检测性能基本满足临床常规检测的需要.

关 键 词:前列腺肿瘤  前列腺特异性抗原  电化学  化学发光
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号