|
|||||
|
|
| 2种方法固定外伤松动牙的疗效比较 | |
| 作者单位： | ;1.上海交通大学医学院附属第九人民医院.口腔医学院.口腔综合科;2.上海市口腔医学重点实验室 |
| 摘 要： | 目的本研究比较玻璃纤维树脂夹板、钢丝树脂夹板两种方法固定外伤松动前牙的临床疗效。方法 46例恒前牙外伤患者,随机分为两组,实验组使用玻璃纤维树脂夹板固定,对照组使用钢丝树脂夹板固定,分别固定外伤松动牙23颗。观察使用两种固定方法2周后拆除夹板时以及3个月后的外伤牙松动度的变化情况,同时比较两组固定方法所需操作时间的差异。结果实验组和对照组的外伤松动牙经过固定治疗后松动度均明显下降,具有良好的效果。两种固定法在这两个时间观察点时患牙松动度的变化在统计学上无显著差别(P>0.05)。实验组所需操作时间明显缩短,两组在统计学上有显著差别(P<0.01)。结论在短期疗效上来看,两种固定方法都能达到固定外伤松动牙的效果,但玻璃纤维树脂夹板临床操作时间更短。 |
| 关 键 词： | 玻璃纤维 牙外伤 固定 |
Comparison of the curative effect between two fixation methods for injured teeth |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |