| 宫颈癌后装治疗中图形优化与逆向模拟退火优化剂量学分析 |
| |
| 引用本文： | 彭倩,王培,王先良,谭燕,吴骏翔.宫颈癌后装治疗中图形优化与逆向模拟退火优化剂量学分析[J].中华放射医学与防护杂志,2016,36(12):909-912. |
| |
| 作者姓名： | 彭倩 王培 王先良 谭燕 吴骏翔 |
| |
| 作者单位： | 610072 成都, 四川省医学科学院 四川省人民医院肿瘤中心,610041 成都, 四川省肿瘤医院,610041 成都, 四川省肿瘤医院,610041 成都, 四川省肿瘤医院,610041 成都, 四川省肿瘤医院 |
| |
| 基金项目： | 四川省科技支撑计划项目（2014SZ0001） |
| |
| 摘 要： | 目的 比较宫颈癌三维后装计划中图形优化（GO）和模拟退火逆向优化（IPSA）剂量分布的差异，为宫颈癌后装治疗计划优化方法的选择提供依据。方法 利用Excel 2007产生的随机数，从已完成治疗的根治性宫颈癌患者中选取21例，原后装治疗计划采用图形优化，基于原图像信息，制定IPSA计划，统计临床靶区（CTV）剂量体积参数V100%、V150%，以及均匀性指数（HI）、适形指数（CI）、膀胱和直肠的D1 cm3、D2 cm3，对比两种优化方法的剂量特点。结果 两个计划的靶区剂量均能满足处方要求，所有靶区剂量参数的均值接近，差异无统计学意义（P>0.05）。与GO计划相比，IPSA计划中膀胱D1 cm3、D2 cm3的剂量明显降低（t=3.596、3.490，P<0.05）；直肠剂量参数的差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在宫颈癌三管后装治疗中，采用GO和IPSA对靶区无影响，但IPSA可以减小膀胱的最大受量。
|
| 关 键 词： | 宫颈癌 后装 图形优化 模拟退火逆向优化 剂量学 |
| 收稿时间： | 2016/6/28 0:00:00 |
Comparison of graphical optimization and inverse planning simulated annealing for brachytherapy of cervix cancers |
| |
| Peng Qian,Wang Pei,Wang Xianliang,Tan Yan and Wu Junxiang.Comparison of graphical optimization and inverse planning simulated annealing for brachytherapy of cervix cancers[J].Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection,2016,36(12):909-912. |
| |
| Authors: | Peng Qian Wang Pei Wang Xianliang Tan Yan and Wu Junxiang |
| |
| Institution: | Department of Oncology, Sichuan Academy of Medical Science & Sichuan Provincial People''s Hospital, Chengdu 610072, China,Department of Radiation Oncology, Sichuan Cancer Hospital, Chengdu 610041, China,Department of Radiation Oncology, Sichuan Cancer Hospital, Chengdu 610041, China,Department of Radiation Oncology, Sichuan Cancer Hospital, Chengdu 610041, China and Department of Radiation Oncology, Sichuan Cancer Hospital, Chengdu 610041, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Cervix cancer Brachytherapy Graphical optimization Inverse simulated annealing optimization Dosimetry |
|
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载免费的PDF全文 |
|
