数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床对比

目的 初步探讨数字乳腺x线机与传统乳腺X线机的临床应用效果.方法 系统回顾2000年6月至12月连续800例使用传统乳腺x线机和2001年1月至8月连续812例使用数字乳腺X线机的临床及影像资料,分别统计各组的摄影体位、曝光次数及检查时间,并将术前诊断与病理对照.结果 传统乳腺机组平均摄影体位4.87个/人,平均曝光次数5.16次/人,平均检查时间15.2min/人.数字乳腺机组平均摄影体住4.14个/人.,平均曝光次数4.38次/人,平均检查时间5.1min/人.差异均有统计学意义(t值分别为2.147、2.149、16.25,P均<0.05).病理结果显示传统乳腺机组恶性病变74例,良性病变83例,数字乳腺机组恶性病变71例,良性病变44例.传统乳腺机与数字乳腺机诊断乳腺癌的敏感度、特异度、准确度分别为82.4%、87.3%;80.7%、84.1%;81.5%、86.1%.结论 虽然数字乳腺机对乳腺癌诊断的敏感度、特异度和准确度的提高尚不显著,但与传统乳腺机对比,数字乳腺机减少了摄影体位和曝光次数,缩短了检查时间.

Comparison of Digital Mammography and Film-screen Mammography of Clinic Application