游离趾腓侧瓣与腕横纹皮瓣桥接修复伴指动脉及神经缺损手指创面的疗效比较

目的 对比分析游离趾腓侧皮瓣与游离桡动脉掌浅支（SPBRA）腕横纹皮瓣桥接修复伴有指固有动脉及指固有神经缺损的手指创面的临床疗效。方法 回顾性分析2016年5月-2021年5月收治的40例伴有指固有动脉及指固有神经缺损的手指创面患者的临床资料，根据病例信息，随机分为A组对照组(20例）与B组观察组(20例)。A组给予腕横纹皮瓣修复，B组给予游离趾腓侧皮瓣修复。两组分别采用中华医学会手外科学会功能评定标准行TAM、外观、感觉评级对比，并进行统计学分析。结果 两组均行约1年随访。TMA评级，游离趾腓侧瓣组与腕横纹皮瓣组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；外形评级，游离趾腓侧瓣评分与腕横纹皮瓣组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；感觉评级，游离趾腓侧瓣评分优于腕横纹皮瓣组（P <0.05）。结论 对于修复伴有指动脉及神经缺损的手指创面应用游离趾腓侧瓣相对于腕横纹皮瓣来说，感觉恢复更好，但在外观及功能恢复方面两组相似。