|
|||||
|
|
| 嗓音障碍RBH听感知评估系统的应用研究 | |
| 引用本文： | 李燕,郑宏良,王伟,李孟,陈世彩,陈东辉. 嗓音障碍RBH听感知评估系统的应用研究[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2013, 48(6) |
| 作者姓名： | 李燕 郑宏良 王伟 李孟 陈世彩 陈东辉 |
| 作者单位： | 1. 上海交通大学医学院附属第六人民医院耳鼻咽喉科 2. 第二军医大学附属长海医院耳鼻咽喉头颈外科,上海,200433 3. 第二炮兵总医院耳鼻咽喉科 |
| 摘 要： | 目的 研究RBH听感知评估系统的可靠性及与客观嗓音参数的相关性,为其在我国的临床应用提供依据.方法 以10种常见的嗓音障碍疾病为研究对象,每种10例,并选取15例健康人,共115例作为受试者.参照德语版RBH主观听感知评估系统中粗糙声(roughness,R)、气息声(breathiness,B)和嘶哑声(hoarseness,H)的4个等级评分标准对受试者进行评分,检验5位评委间一致性和评委自身稳定性；分析受试者3个主观评估参数每相邻两个等级之间的客观参数的差异性；并将R、B、H与客观参数进行相关性分析.结果 每个评委前后两次评估的自身稳定性分析Kappa系数值为0.428～0.608,稳定性均比较好；5位评委间一致性分析的组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC),前后两次分别为0.741 ～0.797和0.689 ～0.762,评委间一致性好.主观听感知评估参数R、B、H的4个等级中每相邻2个等级之间的基频微扰、振幅微扰、谐噪比、最长声时和发音障碍严重指数差异均具有统计学意义(P值均＜0.05).主观听感知评估参数R、B、H与客观评估参数基频微扰、振幅微扰、谐噪比、最长声时和发音障碍严重指数之间具有相关趋势(r值在0.360 ～0.551和-0.472 ～-0.620范围内,P值均＜0.01).结论 RBH主观听感知评估系统的可靠性好,等级分度合理,与客观参数评估的结果相关性好,临床应用前景广阔. |
| 关 键 词： | 语音障碍 语音质量 言语参数测量 判别分析 |
Application research on RBH perceptual evaluation of voice disorders |
|
| LI Yan , ZHENG Hong-liang , WANG Wei , LI Meng , CHEN Shi-cai , CHEN Dong-hui. Application research on RBH perceptual evaluation of voice disorders[J]. Chinese journal of otorhinolaryngology head and neck surgery, 2013, 48(6) | |
| Authors: | LI Yan ZHENG Hong-liang WANG Wei LI Meng CHEN Shi-cai CHEN Dong-hui |
| Abstract: | |
| Keywords: | Voice disorders Voice quality Speech production measurement Discriminant analysis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |