| 1．5T 与3．0T MRI 弥散加权成像对腰椎间盘退变诊断价值的比较 |
| |
| 引用本文： | 马晓晖,张伟,刘栋,赵建,李石玲,张旭静,赵振江,高宇.1．5T 与3．0T MRI 弥散加权成像对腰椎间盘退变诊断价值的比较[J].河北医药,2015(7):981-984. |
| |
| 作者姓名： | 马晓晖 张伟 刘栋 赵建 李石玲 张旭静 赵振江 高宇 |
| |
| 作者单位： | 1. 050051 石家庄市，河北医科大学第三医院CT室，河北省骨科生物力学重点实验室
2. 河北省石家庄市刘增位中医诊所 |
| |
| 基金项目： | 河北省医学科学研究重点课题(编号:20120344) |
| |
| 摘 要： | 目的：比较不同场强磁共振成像（ magnetic resonance imaging ，MRI）设备诊断腰椎间盘退变的价值。方法120例腰椎间盘退变患者的600个椎间盘，分别采用1？．5T和3．0T 超导磁共振仪扫描，测得椎间盘表观系数（ apparent diffusion coefficient ，ADC）值；依据Pfirrmann标准对腰椎间盘进行分级。结果1．5T MR椎间盘Pfirrmann分级：Ⅰ级31个，Ⅱ级94个，Ⅲ级86个，Ⅳ级78个，Ⅴ级11个；3．0T MR椎间盘Pfirrmann分级：Ⅰ级41个，Ⅱ级80个，Ⅲ级81个，Ⅳ级91个，Ⅴ级7个。不同级别椎间盘ADC值比较，1．5TMR的Ⅳ和Ⅴ级椎间盘ADC值均分别小于Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ级，Ⅴ级椎间盘ADC 值明显低于Ⅳ级盘（ P ＜0．05）。3．0TMR组Ⅰ和Ⅱ级盘ADC值差异无统计学意义（ P ＞0．05），其余椎间盘随分级增高，ADC值明显减低（ P ＜0．05）。同一级别椎间盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR组（ P ＜0．05）。同水平同级别椎间盘2组MR设备ADC值比较，L1／2的各级椎间盘，3．0TMR组ADC值明显小于1．5TMR（ P ＜0．05）；L2／3的Ⅱ和Ⅲ～Ⅴ级盘3．0 TMR组ADC值明显小于1．5TMR组（ P ＜0．05）；L3／4和L4／5的Ⅲ和Ⅳ～Ⅴ级盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR（ P ＜0．05）；L5／S1的Ⅰ～Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ～Ⅴ级盘3．0TMR组ADC值明显低于1．5TMR组（ P ＜0．05）。结论 MR测得的ADC值可用于腰椎间盘退变评估，椎间盘Pfirrmann分级越高，其对应的ADC值越低；与1．5TMR设备比较，3．0TMR对诊断早期轻度腰椎间盘退变更加敏感。
|
| 关 键 词： | 1.5T磁共振 3.0T磁共振 表观弥散系数 腰椎间盘退变 |
Comparative study on 1. 5T and 3.0T MRI diffusion weighted imaging in diagnosis of lumbar intervertebral disc degeneration |
| |
| Institution: | MA Xiaohui;ZHANG Wei;LIU Dong;Department of CT / MRI,Hebei Provincial Key Laboratory of Orthopedic Biomechanics,The Third Hospital of Hebei Medical University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 1 5T magnetic resonance 3 0T magnetic resonance apparent diffusion coefficient lumbar disc degeneration |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
