|
|||||
|
|
| Fas、FasL在婴幼儿血管瘤内皮细胞的表达 | |
| 引用本文： | 廖洪跃,邢新,欧阳天祥,郭伶俐,李军辉,薛春雨,王晓云,袁斯明.Fas、FasL在婴幼儿血管瘤内皮细胞的表达[J].第二军医大学学报,2008,29(11):1296-1299. |
| 作者姓名： | 廖洪跃 邢新 欧阳天祥 郭伶俐 李军辉 薛春雨 王晓云 袁斯明 |
| 作者单位： | 1. 第二军医大学长海医院整形外科,上海,200433 2. 上海交通大学新华医院整形外科,上海,200092 3. 南京军区总医院烧伤整形科,南京,210002 |
| 摘 要： | 目的:检测培养的婴幼儿血管瘤内皮细胞Fas和Fas Ligand(FasL)的表达量.方法:采用组织块结合酶消化法培养婴幼儿血管瘤内皮细胞,细胞培养成功后,分别运用流式细胞术(flow cytometry,FCM)和荧光定量聚合酶链反应(fluores-cent quantitative polymerase chain reaction,FQ-PCR)2△△CT法检测培养的血管瘤内皮细胞Fas、FasL和Fas、FasL mRNA表达量,并分别与阳性对照人Jurkat细胞和阴性对照人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cell,HUVEC)进行比较.结果:FCM检测培养的血管瘤内皮细胞Fas表达率为(90.97±2.36)%,阳性对照Jurkat细胞Fas表达率为(93.87±7.60)%,两者相比无显著差异(P>0.05),但高于阴性对照HUVEC(25.07±7.60)%;FQ-PCR结果显示,血管瘤内皮细胞Fas mRNA的表达量为(1.26±0.72),与阳性对照Jurkat细胞的表达量(1.448±0.059)比值为0.87,差异无显著性(P>0.05),与阴性对照HUVEC的表达量(0.354±0.170)之比为3.56,差异具显著性(P<0.01).FCM和FQ-PCR检测FasL和FasL mRNA在血管瘤内皮细胞、Jurkat细胞和HUVEC表达量均很低,没有生物学意义.结论:Fas在婴幼儿血管瘤内皮细胞呈高度表达,而FasL的表达量很低.血管瘤内皮细胞凋亡和Fas高表达相关. |
| 关 键 词： | 血管瘤 内皮细胞 |
| 收稿时间： | 2008/4/30 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2008/9/15 0:00:00 |
Expression of Fas and Fas ligand in endothelial cells of infantile hemangioma |
|
| LIAO Hong-yue,XING Xin,OUYANG Tian-xiang,GUO Ling-li,LI Jun-hui,XUE Chun-yu,WANG Xiao-yun,YUAN Si-ming.Expression of Fas and Fas ligand in endothelial cells of infantile hemangioma[J].Academic Journal of Second Military Medical University,2008,29(11):1296-1299. | |
| Authors: | LIAO Hong-yue XING Xin OUYANG Tian-xiang GUO Ling-li LI Jun-hui XUE Chun-yu WANG Xiao-yun YUAN Si-ming |
| Institution: | 1.Department of Plastic Surgery,Changhai Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200433,China ;2.Department of Plastic Surgery,Xinhua Hospital,Shanghai Jiaotong University School of Medicine,Shanghai 2000923.;Department of Burn and Plastic Surgery,General Hospital,PLA Nanjing Military Area Command,Nanjing 210002 |
| Abstract: | |
| Keywords: | Fas FasL |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《第二军医大学学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《第二军医大学学报》下载免费的PDF全文 | |