| 不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床观察 |
| |
| 引用本文： | 刘宏军,杨德启,曹迎明,刘鹏,周波,佟富中,乔新民,张嘉庆.不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床观察[J].中国肿瘤临床,2004,31(16):927-930. |
| |
| 作者姓名： | 刘宏军 杨德启 曹迎明 刘鹏 周波 佟富中 乔新民 张嘉庆 |
| |
| 作者单位： | 北京大学人民医院乳腺中心,北京市,100044 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较3组不同新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效及不良反应.方法:Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌68例随机分为3组,A组(FEC)24例、B组(ET)24例、C组(NE)20例,3组临床资料有可比性,分别用FEC、ET或NE化疗方案治疗,3～4周为一个周期.所有患者完成2周期新辅助化疗后评价疗效.结果:乳腺癌原发肿瘤的总有效率(RR)A组为50%(12/24),B组RR为79.2%(19/24,与A组比较P＜0.05),C组RR为75.0%(15/20,与A组比较P＜0.05).C组2例(10.0%)病理完全缓解(pCR),3组无进展病例,Ⅱ期疗效高于Ⅲ期.新辅助化疗前68例患侧腋窝均可触及肿大淋巴结,化疗2周期后A组、B组、C组分别有50.0%(12/24)、66.7%(16/24,与A组比较P＜0.05)、60.0%(12/20,与A组比较P＜0.05)腋窝未触及肿大淋巴结.主要不良反应白细胞下降、胃肠道反应3组相似,ET组脱发程度严重,并伴有关节肌肉疼痛.NE组不良反应以神经毒性和血管静脉炎较突出.结论:3组新辅助化疗方案对乳腺癌的原发肿瘤及腋窝淋巴结转移灶均有效,不良反应均可耐受.B组及C组疗效及不良反应均高于A组.
|
| 关 键 词： | 乳腺癌 新辅助化疗 疗效 临床观察 |
| 文章编号： | 1000-8179(2004)16-0927-04 |
Clinical Evaluation of Three Different Regimens for Neoadjuvant Chemotherapy in the Treatment of Breast Cancer |
| |
| Liu Hongjun Yang Deqi Cao Yingming et alBreast Center,People''s Hospital,Peking University,Beijing.Clinical Evaluation of Three Different Regimens for Neoadjuvant Chemotherapy in the Treatment of Breast Cancer[J].Chinese Journal of Clinical Oncology,2004,31(16):927-930. |
| |
| Authors: | Liu Hongjun Yang Deqi Cao Yingming Breast Center People's Hospital Peking University Beijing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Breast cancer Neoadjuvant chemotherapy Clinical study |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
