DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折疗效对比 |
| |
引用本文: | 刘永红.DHS和PFN治疗股骨粗隆间骨折疗效对比[J].基层医学论坛,2012,16(20):2610-2611. |
| |
作者姓名: | 刘永红 |
| |
作者单位: | 山西中医学院第三附属医院,山西,太原,030006 |
| |
摘 要: | 目的 观察比较动力髋螺钉(DHS)和股骨近端髓内钉(PFN)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 86例股骨粗隆间骨折患者采用DHS(DHS组49例)和PFN(PFN组37例)治疗,观察比较临床愈合时间、术后髋关节功能恢复程度、术后并发症等三项指标.结果 PFN组平均骨折愈合时间、骨折愈合优良率、术后并发症等优于DHS组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFN是在伽玛(Gamma)钉基础上改良发展而来的内固定系统,其加强了骨折端的防旋、抗拉及抗压能力,骨折愈合时间短,疗效好,对于反粗隆间骨折及合并粗隆下骨折,首选PFN固定,而对于需要切开复位者,可选用DHS固定.
|
关 键 词: | 股骨粗隆间骨折 DHS PFN 骨折愈合 并发症 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|