首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究
引用本文:郑红根,唐昊,张秋林. 两种不同内固定治疗股骨粗隆间骨折的比较研究[J]. 中国矫形外科杂志, 2009, 17(6)
作者姓名:郑红根  唐昊  张秋林
作者单位:1. 江苏省吴江市第二人民医院骨科,江苏,215221
2. 第二军医大学长海医院骨科,上海,200433
摘    要:[目的] 比较髋动力螺钉(dynamic hip screw,DHS)和股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效.[方法] 对2001年12月~2008年1月长海医院治疗的483例股骨粗隆间骨折患者进行回顾性研究,其中109例用PFNA治疗,374例用DHS治疗.记录每例患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据.[结果] 术后平均随访6~38个月,平均15.3个月.PFNA组、DHS组在手术时间、术中出血量、下地行走时间有显著差异,骨折愈合时间无显著差异,对于稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组、DHS组的优良率无显著差异,对于不稳定性股骨粗隆间骨折的PFNA组的优良率优于DHS组.[结论] 两者有各自的优点和适应证,都是治疗稳定性股骨粗隆间骨折的好方法,PFNA对于不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗更有优势.

关 键 词:股骨粗隆间骨折  骨折内固定术  股骨近端抗旋转髓内钉  髋动力螺钉

A comparative study of dynamic hip screw and proximal femoral nail antirotation in treatment of femoral intertrochanteric fractures
ZHENG Hong-gen,TANG Hao,ZHANG Qiu-lin. A comparative study of dynamic hip screw and proximal femoral nail antirotation in treatment of femoral intertrochanteric fractures[J]. Orthopedic Journal of China, 2009, 17(6)
Authors:ZHENG Hong-gen  TANG Hao  ZHANG Qiu-lin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号