不同入路内固定治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折的疗效

目的 观察比较跗骨窦“八”字切口入路与传统“L”形切口入路下钢板内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的疗效及对患者骨折复位、疼痛介质的影响。方法 回顾性选取我院收治的SandersⅢ型跟骨骨折患者97例，依据治疗方案不同分为“八”字入路组(n=54)和“L”形入路组(n=53)，“L”形入路组行传统“L”形切口入路下钢板内固定治疗，“八”字入路组行跗骨窦“八”字切口入路下钢板内固定治疗。比较2组患者围术期手术指标，术前及术后1 d、3 d疼痛介质5羟色胺(5-HT)、前列腺素E₂(PGE₂)、P物质(SP)]水平，术后并发症，术前及术后3个月、12个月影像学指标(Gissane角、Bohler角、跟骨高度)，术后12个月手术优良率。结果 2组患者手术时间、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P> 0.05);“八”字入路组患者住院时间短于“L”形入路组，术中出血量少于“L”形入路组，差异均有统计学意义(P <0.05)。2组患者血清5-HT、PGE₂、SP水平组间、不同时间点及交互作用比较，差异有统计学意义(...