首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

两种梅毒检验方法检测梅毒螺旋体准确率比较
引用本文:李永莉.两种梅毒检验方法检测梅毒螺旋体准确率比较[J].按摩与导引,2014(12):189-190.
作者姓名:李永莉
作者单位:陕西省安康市汉滨区第二医院,陕西安康725021
摘    要:目的:比较两种梅毒检测方法检测梅毒螺旋体的准确率。方法:8953例体检者均应用化学发光法(CLIA)与酶联免疫吸附试验;:k(ELISA)检测梅毒螺旋体,以苍白密螺旋体颗粒凝集试验(TPPA法)为判断标准。结果:ELISA法检出梅毒螺旋体阳性率为1.20%,CLIA法检出梅毒螺旋体阳性率为1.61%,TPPA法检出梅毒螺旋体阳性率为1.14%;ELISA法检出梅毒螺旋体阳性率高于TPPAfL-(P〈0.05),CLIA法检出梅毒螺旋体阳性率与TPPA法比较无显著性差异(P〉0.05),CLIA法检出梅毒螺旋体阳性率高于ELISA法(P〈0.05)。结论:应用CLIA法检出梅毒螺旋体的准确率较ELISA法高,适用于临床。

关 键 词:梅毒螺旋体  化学发光法:酶联免疫吸附试验:准确率
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号