首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

APACHE Ⅱ评分在CBP治疗MODS时机选择中的应用研究
引用本文:孟新科,郑晓英,吴华雄,杨径,魏刚,陈伟峰,刘德红.APACHE Ⅱ评分在CBP治疗MODS时机选择中的应用研究[J].实用临床医药杂志,2005,9(9):86-88.
作者姓名:孟新科  郑晓英  吴华雄  杨径  魏刚  陈伟峰  刘德红
作者单位:广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035;广东省深圳市第二人民医院,急诊科,广东,深圳,518035
基金项目:广东省深圳市科技计划项目(200304086)
摘    要:目的探讨APACHEⅡ评分在指导选择连续性血液净化(CBP)治疗MODS最佳时机中的作用和价值。方法按APACHEⅡ评分不同,将136例MODS患者分别在APACHEⅡ评分<15分;15~25分;>25分3个分数段内分为CBP治疗组和非CBP治疗组。在不同APACHEⅡ评分分数段内分别比较是否行CBP治疗的两组患者的病死率、住院时间、医疗费用等的差异。结果APACHEⅡ评分<15分时,CBP治疗组和非CBP治疗组患者均无患者死亡,医疗费用也无显著差异;但CBP治疗组患者住院时间明显短于非CBP治疗组(P<0.05)。APACHEⅡ评分15~25分时,CBP治疗组患者病死率、住院时间明显低于非CBP治疗组(P<0.05,P<0.01),2组间的医疗费用则无显著性差异。APACHEⅡ评分>25分时,2组患者病死率无显著差异,但CBP治疗组住院时间、医疗费用明显高于非CBP治疗组(P<0.05,P<0.01)。结论APACHEⅡ评分为15~25分是CBP治疗MODS患者的最佳时机,可以产生最佳的“效-价”比。APACHEⅡ评分可以作为确定MODS患者是否选择进行CBP治疗,以及何时进行CBP治疗的指标之一。

关 键 词:APACHE  Ⅱ评分  连续性血液净化治疗(CBP)  多器官功能衰竭综合征(MODS)
文章编号:1672-2353(2005)09-0086-03
收稿时间:2005-01-06
修稿时间:2005年1月6日
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号