| 两种不同液体气道湿化效果比较 |
| |
| 引用本文： | 孙玉姣,贡浩凌,纪艳. 两种不同液体气道湿化效果比较[J]. 护理研究, 2005, 19(29): 2708-2709 |
| |
| 作者姓名： | 孙玉姣 贡浩凌 纪艳 |
| |
| 作者单位： | 212002,江苏省镇江市第一人民医院 |
| |
| 基金项目： | 镇江市卫生局科研项目,项目编号:[2001]249号。 |
| |
| 摘 要： | 正常人体的鼻、咽腔、呼吸道对吸入气体有加温和湿化作用[1].吸入气体的温化、湿化是保证气道黏膜纤毛活动正常的重要条件.机械通气时,由于增加了通气量,引起气管和支气管黏膜水分丧失过度,造成气道脱水、黏膜干燥、分泌物潴留及干结,纤毛-黏液转运系统受损,纤毛活动减弱或消失,排痰不畅,形成痰栓或痰痂,可能导致气道堵塞、肺不张和肺部感染等并发症的发生[2].因此,气道充分湿化是保持呼吸道通畅,防止并发症的有效方法.目前临床上最常用的气道湿化液是生理盐水,但据报道[3],用生理盐水作为湿化液不仅不能稀释痰液,而且还会造成细支气管阻塞和感染.为寻找一种合适的气道湿化液,护理人员对40例人工气道病人分别采用注射用水、生理盐水进行气道湿化,并对湿化效果进行了比较.现报告如下.……
|
| 文章编号： | 1009-6493(2005)12B-2708-02 |
| 修稿时间： | 2005-07-03 |
A comparison on airway humidification effect of patients applied two different kinds of fluids |
| |
| Sun Yujiao,Gong Haoling,Ji Yan. A comparison on airway humidification effect of patients applied two different kinds of fluids[J]. Chinese Nursing Researsh, 2005, 19(29): 2708-2709 |
| |
| Authors: | Sun Yujiao Gong Haoling Ji Yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
