超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的临床意义 |
| |
引用本文: | 林梅君.超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的临床意义[J].中国医疗器械信息,2023(22):131-133. |
| |
作者姓名: | 林梅君 |
| |
作者单位: | 泉州市泉港区医院 |
| |
摘 要: | 目的:分析超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的价值。方法:选择2021年2月~2022年2月收治于院内的87例甲状腺结节患者为研究对象,均行超声与CT检查,参照病理结果统计两种方法诊断结果。结果:经术中病理检查确诊良性结节50例,恶性结节37例。CT与超声良性结节符合率分别为40.23%、39.08%,均低于联合检测的56.32%(P<0.05)。CT与超声检查诊断甲状腺结节灵敏度分别为66.00%、64.00%,均低于联合检测的96.00%(P<0.05);CT与超声检查特异度低于联合检测,但无差异性(P>0.05);CT与超声检查之间灵敏度、特异度均无差异性。甲状腺良性结节经超声检查结节回声增高构成比大于恶性结节,其他边界回声模糊、结节回声减低、内部回声不均等构成比均低于恶性结节(P<0.05)。良性结节、恶性结节体积大小对比无差异性(P>0.05)。甲状腺良恶性结节平扫期平均CT值对比无差异性,动脉期、静脉期、延迟期均以恶性结节平均CT值较大(P<0.05)。结论:甲状腺结节性质鉴别中,超声与CT检查方法应用价值无差异性,联合诊断有利于提升灵敏度...
|
关 键 词: | 超声 CT 不同性质甲状腺结节 诊断 |
|
|