| 不同通气模式治疗危重型哮喘患者临床疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 任先杰 作者单位：公安县人民医院,谢俊刚,廖德英,付绪华.不同通气模式治疗危重型哮喘患者临床疗效对比[J].内科急危重症杂志,2017,23(5). |
| |
| 作者姓名： | 任先杰 作者单位：公安县人民医院 谢俊刚 廖德英 付绪华 |
| |
| 作者单位： | 公安县人民医院,华中科技大学附属同济医院呼吸内科,湖北公安县妇幼保健院,公安县二人民医院 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较常规机械通气和无创正压机械通气治疗危重型哮喘患者临床疗效。方法 选取2014年5月至2016年5月在我院接受治疗的180例重型哮喘患者作为研究对象,随机分别对照组和观察组,每组90例。观察组患者给予常规的机械通气治疗,对照组患者给予无创正压机械通气治疗。结果 观察组患者的SPO2指标显著高于对照组患者,观察组患者的PaCO2,RR,HR等指标显著低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的总有效率为90.00%显著高于对照组患者的总有效率67.78%(P<0.05)。两组患者的不良反应症状均较轻,均在患者的耐受能力范围之内,两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论 无创正压机械通气治疗危重型哮喘患者临床疗效显著,优于常规机械通气的治疗效果。
|
| 关 键 词： | 危重型哮喘 无创正压机械通气 常规机械通气 |
| 收稿时间： | 2016/11/9 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/4/9 0:00:00 |
Different ventilation modes in the treatment of critically ill patients with asthma clinical efficacy comparedREN Xianjie |
| |
| Institution: | gong an xian ren ming yi yuan,,gong an xian ren ming yi yuan,gong an xian ren ming yi yuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | severe asthma Noninvasive positive pressure mechanical ventilation Conventional mechanical ventilation |
|
| 点击此处可从《内科急危重症杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《内科急危重症杂志》下载免费的PDF全文 |
|
