| GnRH拮抗剂方案与激动剂超短方案应用于卵巢低反应患者的临床效果比较 |
| |
| 引用本文： | 杨菁,冯亭亭,孙伟,倪媛.GnRH拮抗剂方案与激动剂超短方案应用于卵巢低反应患者的临床效果比较[J].生殖医学杂志,2016(9):794-798. |
| |
| 作者姓名： | 杨菁 冯亭亭 孙伟 倪媛 |
| |
| 作者单位： | 1. 武汉大学人民医院生殖中心,武汉,430060;2. 山东中医药大学第二附属医院生殖医学中心,济南,250001 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨GnRH拮抗剂方案和激动剂超短方案在卵巢低反应(POR)患者中的临床效果。方法回顾性分析了171例POR的184个IVF/ICSI周期,根据促排卵方案不同分为GnRH激动剂超短方案组(110个周期)和拮抗剂方案组(74个周期)。比较两组的基本资料及临床结局。结果两组HCG日雌激素值及子宫内膜厚度、获卵数、卵裂率、可移植胚胎率、优质胚胎率、周期取消构成比、流产率等差异均无统计学意义(P均0.05);拮抗剂组促性腺激素(Gn)使用时间、Gn总量、HCG日LH值均低于激动剂超短方案组,而2PN受精率高于激动剂超短方案组,差异有统计学意义(P0.05)。拮抗剂组周期取消率略低于激动剂超短方案组(23.0%vs.36.4%),胚胎种植率、移植周期妊娠率略高于超短方案组,但差异不具有统计学意义(P0.05)。结论在POR患者中,GnRH拮抗剂方案可节约Gn用量、缩短Gn时间,降低经济成本,因此拮抗剂方案也是POR可以选择的、比较理想的促排卵方案。
|
| 关 键 词： | 卵巢低反应 IVF-ET GnRH激动剂超短方案 GnRH拮抗剂方案 不孕症 |
Comparison of clinical efficacy between GnRH antagonist protocol and ultra-short GnRH-agonist protocol in poor ovarian responders |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Poor ovarian response IVF-ET GnRH-antagonist protocol Ultra-short GnRH-agonist protocol Infertility |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
