首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

关节镜下打结与无结单线桥技术治疗肩袖滑囊侧撕裂的比较研究
引用本文:胡洋洋,王战业,卢耀甲,费文勇,杨宇夏,张宇成,高让山.关节镜下打结与无结单线桥技术治疗肩袖滑囊侧撕裂的比较研究[J].实用临床医药杂志,2023(6):44-50.
作者姓名:胡洋洋  王战业  卢耀甲  费文勇  杨宇夏  张宇成  高让山
作者单位:1. 扬州大学临床医学院;2. 江苏省苏北人民医院超声科;3. 江苏省苏北人民医院运动医学科;4. 大连医科大学
摘    要:目的 比较关节镜下采取打结与无结单线桥技术治疗肩袖滑囊侧撕裂的临床疗效。方法 选取肩袖滑囊侧撕裂患者94例,打结组46例采用打结单线桥修复,无结组48例采用无结单线桥修复。收集并比较2组患者术前,术后3周、3个月、6个月及末次随访时的肩关节前屈、中立位外旋、体侧内旋活动度和视觉模拟评分法(VAS)评分,患者术前和末次随访时的美国肩肘外科协会(ASES)评分、Constant评分。末次随访时,采用Barth超声影像分型评估肩袖愈合情况。结果 2组患者术后3周时前屈、中立位外旋、体侧内旋活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月及6个月时,无结组前屈及体侧内旋活动度优于打结组,差异有统计学意义(P<0.05), 2组外旋活动度差异无统计学意义(P>0.05);末次随访时,无结组体侧内旋活动度仍优于打结组,2组前屈及外旋活动度差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后3周VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、末次随访时,无结组均优于打结组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者末次随访Constant评分差...

关 键 词:肩袖损伤  滑囊侧  无结  打结  关节镜  单线桥  肩关节
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号