| 摘 要： | 目的 评价中心静脉导管临床指南和共识的方法学质量和报告质量。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CBM、WanFang Data和CNKI数据库，同时补充检索GIN、NICE、NGC和医脉通网站，搜集中心静脉导管相关的临床指南和共识，检索时限均从建库至2022年10月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并使用AGREE Ⅱ和RIGHT分别评价指南/共识的方法学质量和报告质量。结果 共纳入中心静脉导管指南和共识34部。AGREE Ⅱ各领域平均得分为：范围和目的 53.73%、参与人员39.26%、严谨性39.57%、清晰性46.76%、应用性30.23%和编辑独立性49.18%。RIGHT评价条目中报告率最高的是条目1a,1b,3,4(100.00%)，其次是条目19a(97.05%),2、19b(94.11%),20(91.17%),7b、11a(88.23%),7a(85.29%)。其余条目报告率均在60%以下。亚组分析结果显示：指南类在AGREE Ⅱ的4个领域（制订严谨性、清晰性、应用性和编辑独立性）的得分和RIGHT平均得分均高于共识类。基于...
|
