| 两种术式治疗腰椎结核伴腰大肌脓肿的病例对照研究 |
| |
| 引用本文： | 王琦,胡明,马远征,罗小波.两种术式治疗腰椎结核伴腰大肌脓肿的病例对照研究[J].中国骨伤,2016,29(1):33-37. |
| |
| 作者姓名： | 王琦 胡明 马远征 罗小波 |
| |
| 作者单位： | 解放军总医院骨科, 北京 100853,解放军第309医院骨科中心, 北京 100091,解放军第309医院骨科中心, 北京 100091,解放军第309医院骨科中心, 北京 100091 |
| |
| 摘 要： | 目的 :通过比较两种术式治疗腰椎结核伴腰大肌脓肿的临床疗效,为临床合理选择治疗方式提供参考。方法:回顾性分析2010年1月至2013年1月连续收治的腰椎结核伴腰大肌脓肿患者42例,男24例,女18例;年龄21~63岁,平均(38.5±10.2)岁;随访时间18~24个月,平均20.9个月。根据治疗方案的选择,将患者分为A、B两组:A组22例,行后路椎体病灶清除、植骨融合内固定术,联合经皮穿刺置管引流腰大肌脓肿治疗;B组20例,行前路经腹膜外脓肿清除、后路椎体病灶清除植骨融合内固定术。对两组患者的手术时间、出血量、住院时间、临床治愈率等进行对比分析。结果:术中出血量A组为(452.3±137.6)ml,B组为(603.5±99.6)ml;手术时间A组为(193.6±91.2)min,B组为(230.5±56.6)min。A组平均手术时间及出血量少于B组(P0.05)。A组:Ⅰ期治愈20例,复发2例;B组,Ⅰ期治愈19例,复发1例,两组患者Ⅰ期治愈率比较差异无统计学意义(χ~2=0.000,P=1.000)。两组患者住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腰椎结核伴腰大肌脓肿不是前路开放手术的绝对适应证,相对于前后路联合手术,经皮穿刺脓肿置管引流联合后路椎体病灶清除术,在达到相同临床效果的同时,对患者的创伤更小。
|
| 关 键 词： | 腰椎 结核 脊柱 腰肌脓肿 穿刺术 引流术 |
| 收稿时间： | 2015/5/15 0:00:00 |
Case-control studies of two kinds of method for the treatment of lumbar tuberculosis with psoas abscess |
| |
| WANG Qi,HU Ming,MA Yuan-zheng and LUO Xiao-bo.Case-control studies of two kinds of method for the treatment of lumbar tuberculosis with psoas abscess[J].China Journal of Orthopaedics and Traumatology,2016,29(1):33-37. |
| |
| Authors: | WANG Qi HU Ming MA Yuan-zheng and LUO Xiao-bo |
| |
| Institution: | Department of Orthopaedics, the 309th Hospital of PLA, Beijing 100091, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Lumbar vertebrae Tuberculosis spinal Psoas abscess Puncture Drainage |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国骨伤》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国骨伤》下载免费的PDF全文 |
|
