| 虚实结合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 仲超祥,张琼,韩晶,胡玉超,李上上,江飞.虚实结合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效分析[J].中国中西医结合外科杂志,2020,26(6):1150-1154. |
| |
| 作者姓名： | 仲超祥 张琼 韩晶 胡玉超 李上上 江飞 |
| |
| 作者单位： | 南京中医药大学沭阳附属医院肛肠科沭阳 223600 |
| |
| 基金项目： | 宿迁市指导性科技计划项目(Z2018018) |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨虚实结合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法:选取2017 年1 月—2019 年3 月在南京中医药大学沭阳附属医院肛肠科收治的90 例高位肛瘘患者，按随机数字表法分为治疗组与对照组，每组45 例。治疗组采用虚实结合挂线法治疗，对照组采用肛瘘切开挂线术治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、术后疼痛评分(VAS)、创面愈合时间、肛门功能评估(Wexner 评分)、肛管静息压及最大收缩压的变化情况。结果:治疗组的临床总有效率为97.8%，高于对照组的84.4%，差异有统计学意义(χ2=4.939, P=0.026) ；术后第1 天，治疗组的疼痛VAS 评分为(5.47±0.51)分，与对照组(5.53±0.57)分差异无统计学意义(t =0.526, P =0.600)；第7、10、14 天，治疗组的疼痛VAS 评分分别为(5.28±0.52、4.47±0.67、2.94±0.50)分，优于对照组(5.81±1.53、4.81±0.69、3.22±0.32)分，差异有统计学意义(t=2.200、2.389、3.164，P=0.032、0.019、0.002)；治疗组的创面愈合时间为(28.33±2.09 )d，优于对照组的(46.19±1.97) d，差异有统计学意义(t =41.715, P ＜ 0.001)；治疗组的术后肛门功能Wexner 评分(0.76±0.69)分显著优于对照组(2.83±0.42)分(t =17.19, P ＜ 0.001)；治疗前肛管静息压及最大收缩压治疗组(7.08±0.14、21.39±1.89) kPa，对照组(7.11±0.28、21.65±1.55) kPa，差异无统计学意义(t =0.623、0.714, P =0.523、0.478)，治疗后肛管静息压及最大收缩压治疗组(6.93±0.50、20.96±1.36) kPa，对照组(6.60±0.29、20.10±0.57)kPa，差异有统计学意义(t =2.785、3.821, P =0.007，P ＜ 0.001)。结论:采用虚实结合挂线法治疗高位肛瘘, 具有肛门功能保护好，痛苦小，恢复快，术式简单，操作性强等特点。
|
| 关 键 词： | 高位肛瘘 虚实挂线法 肛门功能 |
| 收稿时间： | 2020/4/21 0:00:00 |
Analysis of Clinical Effect of Combination of Virtual and Solid with Hanging Thread in Treatment of High Anal Fistula |
| |
| ZHONG Chao-xiang,ZHANG Qiong,HAN Jing.Analysis of Clinical Effect of Combination of Virtual and Solid with Hanging Thread in Treatment of High Anal Fistula[J].Chinese Journal of Surgery of Integrated Traditional and Western Medicine,2020,26(6):1150-1154. |
| |
| Authors: | ZHONG Chao-xiang ZHANG Qiong HAN Jing |
| |
| Institution: | Department of Anorectal Surgery, Shuyang Hospital, Nanjing University of Traditional Chinese Medicine, Shuyang 223600, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | High anal ?stula virtual and solid hanging line method anus function |
|
| 点击此处可从《中国中西医结合外科杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国中西医结合外科杂志》下载免费的PDF全文 |
|
