传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的疗效比较

目的：探讨传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的疗效。方法选取该院2009年1月-2012年12月腹股沟疝患者390例，随机分为传统疝修补术组、无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组各130例，分析比较3种方法治疗效果。结果传统疝修补术组手术时间、住院时间、病情持续时间及恢复工作时间均长于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组，应用止痛药次数多于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组，术后并发症发生率及复发率高于无张力疝修补术组及腹腔镜疝修补术组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论与传统腹股沟疝修补术比较，无张力修补术和腹腔镜修补手术所需时间短，患者痛苦小、复发率低等，临床应用价值更高。