首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

双着丝粒体半自动与人工分析估算生物剂量的比较研究
引用本文:韩林,陆雪,李杰,李爽,王平,刘青杰,吕玉民. 双着丝粒体半自动与人工分析估算生物剂量的比较研究[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2020, 40(11): 826-831
作者姓名:韩林  陆雪  李杰  李爽  王平  刘青杰  吕玉民
作者单位:河南省职业病防治研究院, 郑州 450052;中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所, 北京 100088
基金项目:河南省科技攻关计划项目(142102310086)
摘    要:目的 通过对双着丝粒体(dicentrics,dic)半自动和人工分析估算剂量的比较,探讨dic半自动分析估算剂量的优势和应对大规模核与辐射事故临床分类诊断的可行性。方法 60Co γ射线离体照射两名健康男性的外周血样品,照射剂量为0、0.5、1、2、3、4、5和6 Gy,吸收剂量率为0.27 Gy/min,常规培养、制片;用高通量染色体自动扫描系统采集染色体中期高倍图像,用DCScore软件自动分析dic,用Ikaros软件人工计数dic+环(r),拟合基于每细胞dic或dic+r数的剂量-效应曲线,并用本实验室参加全国生物剂量估算比对的12份考核样品(0.7~4.5 Gy)估算剂量进行验证。结果 半自动和人工分析检测到的每细胞dic或dic+r数均随照射剂量的增加而升高,显示量效关系有差异(r=0.984、0.972、0.972,P<0.01);基于每细胞dic或dic+r数拟合的3条剂量曲线均具有较为理想的拟合度(R2=0.998、0.999、0.999,P<0.01)。验证结果显示,在验证样品的照射剂量>2 Gy时,人工确认前基于自动分析dic估算的剂量与实际照射剂量的相对偏差均<21%,dic经人工确认后估算的剂量均接近于实际照射剂量(相对偏差≤±10%),而人工分析估算的剂量除0.7 Gy剂量点相对偏差为-25.71%,其他剂量点亦接近于实际照射剂量,但半自动分析可将剂量估算效率提高6倍。结论 dic半自动分析能明显提高生物剂量估算的水平和效率,可应对发生大规模核辐射事件医学应急响应临床分类诊断的需要。

关 键 词:电离辐射  双着丝粒体  半自动分析  人工分析  生物剂量估算
收稿时间:2020-04-09

Study on the comparison of semi-automatic and manual dicentric detection for biological dosimetry
Han Lin,Lu Xue,Li Jie,Li Shuang,Wang Ping,Liu Qingjie,Lyu Yumin. Study on the comparison of semi-automatic and manual dicentric detection for biological dosimetry[J]. Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection, 2020, 40(11): 826-831
Authors:Han Lin  Lu Xue  Li Jie  Li Shuang  Wang Ping  Liu Qingjie  Lyu Yumin
Affiliation:Department of Toxicology, Henan Institute of Occupational Medicine, Zhengzhou 450052, China;National Institute for Radiological Protection, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100088, China
Abstract:
Keywords:Ionizing radiation  Dicentrics  Semi-automatic scoring  Manual scoring  Biological dosimetry
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华放射医学与防护杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号