首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

导向性限制性液体管理策略对重度烧伤合并吸入性损伤患者的影响
引用本文:陈佳瑶,刘绍霞.导向性限制性液体管理策略对重度烧伤合并吸入性损伤患者的影响[J].中国烧伤创疡杂志,2020(5):340-343.
作者姓名:陈佳瑶  刘绍霞
作者单位:郑州大学第一附属医院
摘    要:目的对比分析导向性限制性液体管理策略(restrictive fluid management strategy,RFMS)对重度烧伤合并吸入性损伤患者的影响。方法回顾性分析2016年5月至2019年5月郑州大学第一附属医院收治的48例重度烧伤合并吸入性损伤患者的病历资料,并将采用RFMS治疗的20例患者设为导向治疗组,采用常规液体管理治疗的28例患者设为常规治疗组,对比两组患者伤后3~7 d的24 h总入量、24 h总出量、血乳酸值、氧合指数以及伤后28 d内的机械通气时间与急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生情况。结果 (1)伤后3~7 d,两组患者24 h总入量无明显差异(t=1.977、1.975、1.956、1.670、1.987,P=0.054、0.054、0.057、0.102、0.053);除伤后3d两组患者24 h总出量无明显差异(t=1.847,P=0.071)外,伤后4~7 d,导向治疗组患者24 h总出量均明显高于常规治疗组(t=4.053、2.939、3.068、2.470,P=0.000、0.005、0.004、0.017)。(2)伤后3~4 d,两组患者血乳酸值与氧合指数无明显差异(血乳酸值:t=0.273、0.244,P=0.786、0.809;氧合指数:t=0.711、1.111,P=0.481、0.272);伤后5~7 d,导向治疗组患者血乳酸值明显低于常规治疗组(t=2.086、4.247、10.216,P=0.043、0.000、0.000),氧合指数明显高于常规治疗组(t=2.778、2.092、2.811,P=0.008、0.042、0.007)。(3)伤后28 d内,导向治疗组患者机械通气时间明显短于常规治疗组(t=2.717,P=0.009),ARDS发生率明显低于常规治疗组(χ2=3.918,P=0.048)。结论在满足液体复苏基本目标的前提下,伤后3~7 d以血管外肺水指数(extravascular lung water index,EVLWI)≤7 mL·kg~(-1)·m~(-2)为液体治疗导向指标,对患者实施RFMS既能维持血流动力学稳定,保证组织灌注充足,又能促进液体负平衡,改善氧合状态及肺功能,减少ARDS的发生。

关 键 词:限制性液体管理策略    导向性    烧伤    吸入性损伤    急性呼吸窘迫综合征    肺水肿    影响

Influence of Directed Restrictive Fluid Management Strategy on Patients with Serious Burns Complicated by severe Inhalation Injury
Chen Jiayao,Liu Shaoxia.Influence of Directed Restrictive Fluid Management Strategy on Patients with Serious Burns Complicated by severe Inhalation Injury[J].The Chinese Journal of Burns Wounds & Surface Ulcers,2020(5):340-343.
Authors:Chen Jiayao  Liu Shaoxia
Institution:The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
Abstract:
Keywords:Restrictive fluid management strategy  Directed  Burns  Inhalation injury  Acute respiratory distress syndrome  Pulmonary edema  Influence
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国烧伤创疡杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国烧伤创疡杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号