| 摘 要： | 目的：比较生物型人工硬脑膜与自体膜在颅脑损伤硬膜修补术患者中的应用效果。方法选取2012年3月至2015年2月在我院行硬脑膜修补术的126例颅脑损伤患者,按随机数表法分为甲组和乙组,每组各63例。所有患者均采用硬膜修补术进行治疗,其中甲组使用生物型人工硬脑膜,乙组使用自体膜。比较两组患者的并发症发生率、二期手术时间、二期手术出血量、硬膜外总引流量及预后。结果甲组患者的并发症发生率为6.35%,明显低于乙组的23.81%,差异有显著统计学意义(P<0.01);甲组患者的二期手术时间为(75.89±21.53) min,明显短于乙组的(91.62±24.09) min,术中出血量为(70.85±17.36) mL,少于乙组的(83.64±20.89) mL,差异均统计学意义(P<0.05);两组患者的硬膜外总引流量相当,差异无统计学意义(P>0.05);甲组患者的GOS评分Ⅰ级5例,Ⅱ级1例,Ⅲ级12例,Ⅳ级10例,Ⅴ级35例;乙组GOS评分Ⅰ级7例,Ⅱ级0例,Ⅲ级13例,Ⅳ级11例,Ⅴ级32例,两组GOS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与自体膜相比较,生物型人工硬脑膜在颅脑损伤硬膜修补术患者中应用能有效的降低并发症发生率,并为二期手术创造良好条件,但远期疗效则相差无异。
|
