尼卡地平与硝普钠治疗高血压急症疗效比较

目的：比较尼卡地平与硝普钠治疗高血压急症患者的临床疗效及安全性。方法选取2010年7月1日至2015年6月30日在我院急诊观察室治疗的高血压急症患者131例，按采用的降压药物分组，对照组62例采用硝普钠25 mg+5%葡萄糖液250 mL持续静滴；观察组69例采用尼卡地平30 mg+5%葡萄糖液250 mL持续静滴，比较两组患者治疗后的降压效果、临床症状改善状况及不良反应，记录并比较两组患者治疗前(T1)、治疗30 min (T2)、治疗1 h (T3)及停药20 min后(T4)的血压、心率变化状况。结果对照组患者的降压有效率为80.65%(50/62)，明显低于观察组的94.20%(65/69)，临床症状改善有效率为77.42%(48/62)，明显低于观察组的92.75%(64/69)，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗前的收缩压、舒张压比较差异均无统计学意义（P>0.05）；而治疗后，在每个检查时间点上观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组(P<0.05)；而两组患者治疗前后的心率变化比较差异均无统计学意义(P>0.05)；观察组患者的治疗起效时间与症状改善时间分别为(4.32±1.84) min、(31.5±6.20) min，均低于对照组起效时间与症状改善时间的(4.69±1.74) min、(32.83±6.72) min，但差异均无统计学意义(P>0.05)；观察组不良反应发生率为7.25%，明显低于对照组的17.74%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论与硝普钠比较，尼卡地平治疗高血压急症疗效显著，其能快速降低高血压急症，反跳现象较少且不良反应低。