Bacampicillin in the treatment of pelvic inflammatory disease: A study of two dosage regimens |
| |
Authors: | M. Pharm Sci. K Grafford Dr. E. Guttorm Dr. G. B. Kristensen Dr. T. Philipsen Dr. A. Selnes |
| |
Affiliation: | (1) Medical Department, Astra Läkemedel AB, S-151 85 Södertälje, Sweden;(2) Department of Gynaecology, Centralsygehuset i Holstebro, D-7500 Holstebro, Denmark;(3) Department of Gynaecology, Herning Centralsygehus, D-7400 Herning, Denmark;(4) Department of Gynaecology and Obstetrics, Amtssygehuset in Roskilde, D-4000 Roskilde, Denmark;(5) Department of Gynaecology and Obstetrics, Frederiksborg Amts Centralsygehus, D-3400 Hillerød, Denmark |
| |
Abstract: | Summary In order to evaluate a twice daily dosage regimen of bacampicillin a multicenter clinical trial was performed in patients suffering from pelvic inflammatory disease (PID). A total of 75 patients were allocated at random to treatment with 800 mg bacampicillin twice daily or 400 mg three times daily for fourteen days (PID). The study was performed double-blind. The therapeutic effect was assessed in 70 patients. The therapeutic response was judged on the basis of clinical symptoms and bacteriology. There was no significant difference in the overall efficacy of the two dosages in the patient groups studied. Good response was obtained in 93% of the patients, and 7% were improved. Gastrointestinal side-effects were infrequent (three cases out of 75). Exanthema occurred in six patients.
Die Verwendung von Bacampicillin bei entzündlichen Erkrankungen der Beckenorgane: Eine Studie mit zwei verschiedenen Dosierungen Zusammenfassung Zur Beurteilung einer zweimal täglichen Dosierung von Bacampicillin wurde bei Patienten mit entzündlichen Erkrankungen der Organe des kleinen Beckens eine klinische multizentrische Studie durchgeführt. Insgesamt 75 Patienten wurden zufallsgemäß mit entweder 800 mg Bacampicillin zweimal täglich oder 400 mg dreimal täglich über vierzehn Tage behandelt. Die Studie wurde nach klinischen Symptomen und bakteriologischen Befunden bei insgesamt 70 Patienten beurteilt. Es konnte kein signifikanter Unterschied zwischen den beiden Dosierungen festgestellt werden. Gute Resultate wurden bei 93% der Patienten erreicht, 7% wurden gebessert. Zu gastrointestinalen Beschwerden kam es selten (bei drei von 75 Patienten). In sechs Fällen trat ein Exanthem auf. |
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|