| 吡喃阿霉素、阿霉素为主联合方案治疗非霍奇金淋巴瘤 |
| |
| 引用本文： | 周宇红,徐建民,柯翠菊.吡喃阿霉素、阿霉素为主联合方案治疗非霍奇金淋巴瘤[J].中国临床医学,2005,12(2):310-312. |
| |
| 作者姓名： | 周宇红 徐建民 柯翠菊 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学附属中山医院血液科,上海,200032 |
| |
| 摘 要： | 目的：观察以吡喃阿霉素(THP)为主的改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效、不良反应，并与以阿霉素(ADM)为主的经典CHOP方案进行比较。方法：以THP组成改良CHOP方案治疗NHL59例；以ADM组成的CHOP方案治疗NHL36例。结果：初发患者以THP为主治疗后有效率(CR PR)为84．38%，复发或难治患者的有效率为53．33％；ADM治疗初发患者的有效率为75．00％，复发或难治患者的有效率为45．45％。两组治疗效果相似。贫血、白细胞减少、血小板减少、肝功能损害、肾功能损害等不良反应两组间无显著差异。但THP组心电图异常、脱发率及胃肠道反应低于ADM组。结论：吡喃阿霉素及阿霉素治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效无差异，而前者的心脏毒性、脱发率、胃肠道反应低于后者。THP是治疗非霍奇金淋巴瘤另一种可选择的高效低毒化疗药物。
|
| 关 键 词： | 非霍奇金淋巴瘤 吡喃阿霉素 联合方案治疗 胃肠道反应 CHOP方案 不良反应 白细胞减少 血小板减少 肝功能损害 肾功能损害 心电图异常 阿霉素治疗 THP 有效率 ADM 治疗效果 心脏毒性 化疗药物 患者 治疗后 改良 组成 初发 |
| 文章编号： | 1008-6358(2005)02-0310-03 |
A Clinical Comparison of Tetrahydropyranyl Adriamycin vs. Adriamycin in the Treatment of Non-Hodgkin's Lymphoma |
| |
| ZHOU Yuhong,Xu Jianming,KE Cuiju.A Clinical Comparison of Tetrahydropyranyl Adriamycin vs. Adriamycin in the Treatment of Non-Hodgkin''''s Lymphoma[J].Chinese Journal Of Clinical Medicine,2005,12(2):310-312. |
| |
| Authors: | ZHOU Yuhong Xu Jianming KE Cuiju |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
