雾化吸入方式使用布地奈德辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效观察

目的对比观察氧气雾化吸入和超声雾化吸入对毛细支气管炎患者的临床疗效。方法回顾性分析在我院治疗的毛细支气管炎患者60例病例资料,按照治疗方法不同分为两组：氧气雾化吸入法治疗的治疗组30例,超声雾化吸入法治疗的对照组30例,治疗后,按照文章疗效标准评价疗效,最后统计学方法检验两组疗效的差异性。结果治疗组显效者25例,有效13例,无效2例,总有效率95.0%;对照组显效者20例,有效15例,无效5例,总有效率87.5%,t检验结果表明两组治疗方法的临床疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论氧气雾化吸入法治疗毛细支气管炎具有更显著的临床疗效。