梅毒RPR、TRUST、TPHA、TPPA的试验对比分析 |
| |
引用本文: | 薛晓光,陈丹玲.梅毒RPR、TRUST、TPHA、TPPA的试验对比分析[J].海峡预防医学杂志,2000(2). |
| |
作者姓名: | 薛晓光 陈丹玲 |
| |
作者单位: | 福建省妇幼保健院!福州350001(薛晓光),福建医科大学附属协和医院!福州350001(陈丹玲) |
| |
摘 要: | 目的 ]用临床常用的 4种梅毒筛查和确认试验 ,比较各方法的特异性和敏感性。 方法 ]用 RPR、 TRUST和 TPHA、 TPPA分别进行梅毒血清及梅毒质控样品的筛查和确认试验 ,应用 EL ISA检测 SL E血清的 ANA和抗ENA,对 SL E血清进行 RPR、 TRUST检测试验。 结果 ]RPR、 TRUST、 TPHA、 TPPA对 72份梅毒血清分别检出6 8、 6 8、 71、 72份 ;对梅毒质控样品的检测灵敏度为 1∶ 8~ 1∶ 2 5 6 0 ;35份 SL E的 ANA、抗 ENA阳性率为 96 %、88% ,其 RRR、TRUST均阴性。 结论 ]特异性梅毒螺旋体确认试验 TPHA、TPPA的灵敏度高于非特异性筛查试验RPR、TRUST,以 TPPA最灵敏。随着 RPR、TRUST质量的提高 ,其 SL E生物学假阳性已很低。
|
关 键 词: | 梅毒 TRUST RPR TPHA TPPA |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|