| 两种中度宫腔粘连治疗方案的临床对照研究 |
| |
| 引用本文： | 朱霞,程春霞,徐大宝,万亚军,Jolinda Johary. 两种中度宫腔粘连治疗方案的临床对照研究[J]. 中国内镜杂志, 2014, 20(1): 26-30 |
| |
| 作者姓名： | 朱霞 程春霞 徐大宝 万亚军 Jolinda Johary |
| |
| 作者单位： | 中南大学湘雅三医院妇科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较两种中度宫腔粘连治疗方案的疗效。方法将120例中度宫腔粘连患者随机分为两组,研究组:60例,采用治疗方案A:宫腔粘连分离术后立即宫腔内留置Foley导管并注入2 mL透明质酸钠凝胶(HA),术后第3天再次于宫腔内注入2 mL HA,术后第4天取出Foley导管并上宫型环,同时予雌孕激素人工周期治疗3个月;对照组60例,采用治疗方案B:除术后第3天宫腔内未注入HA外,其余治疗方法均同研究组。所有患者均于术后第3次月经干净3~7 d内复查宫腔镜,观察两组的宫腔粘连复发情况及月经改善情况,以初步评价两种治疗方案的疗效。结果研究组粘连复发率15%,月经改善率90%;对照组粘连复发率31.67%,月经改善率71.67%,两组比较差异具有显著性(P值均<0.05)。结论对于中度宫腔粘连的患者,治疗方案A的疗效明显优于治疗方案B,值得进一步探讨其临床推广应用价值。
|
| 关 键 词： | 宫腔粘连 复发 治疗方案 透明质酸钠凝胶 宫腔镜检查 |
| 收稿时间： | 2013-10-16 |
Comparison between two moderate intrauterine adhesions treatment methods |
| |
| ZHU Xi,CHENG Chun-xi,XU Da-bao,WAN Ya-jun,Jolinda Johary. Comparison between two moderate intrauterine adhesions treatment methods[J]. China Journal of Endoscopy, 2014, 20(1): 26-30 |
| |
| Authors: | ZHU Xi CHENG Chun-xi XU Da-bao WAN Ya-jun Jolinda Johary |
| |
| Affiliation: | ZHU Xia;CHENG Chun-xia;XU Da-bao;WAN Ya-jun;Jolinda Johary;Department of Gynecology,the Third Xiangya Hospital of Central South University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | intrauterine adhesions recurrence therapeutic regimen hyaluronic acid gel hysteroscopy |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国内镜杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国内镜杂志》下载全文 |
|
