首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

后程加速超分割放射疗法治疗食管癌的Meta分析
引用本文:刘小峰,;王小虎,;张秋宁,;时红萍.后程加速超分割放射疗法治疗食管癌的Meta分析[J].甘肃医药,2014(12):888-894.
作者姓名:刘小峰  ;王小虎  ;张秋宁  ;时红萍
作者单位:[1]兰州大学第一临床医学院,甘肃兰州744500; [2]甘肃省肿瘤医院放疗科,甘肃兰州730050
摘    要:目的:评价后程加速超分割放疗(LCAH)治疗食管癌的临床有效性和安全性。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane Library、EMBASE、CNKI、CBM、数字化期刊全文数据库,并辅手工检索和其它检索,检索截止日期为2013年10月。按照纳入标准,全面搜集有关LCAH与常规分割放疗(CR)治疗食管癌的随机对照试验,无论是否采用随机。按照Cochrane系统评价方法,由两位研究者独立提取资料和进行质量评价,并用Rev Man5.1软件进行统计分析。结果:共纳入12个研究,包括1458例患者。Meta分析显示:LCAH与CR相比,1年生存率(OR=2.13,95%CI:1.70-2.66,P〈0.001)、3年生存率(OR=2.28,95%CI:1.82-2.84,P〈0.001)及5年生存率(OR=2.28,95%CI:1.79-2.91,P〈0.001)差异均有统计学意义;1年局控率(OR=2.38,95%CI:1.88-3.01,P〈0.001)、3年局控率(OR=2.83,95%CI:2.26-3.53,P〈0.001)及5年局控率(OR=2.83,95%CI:2.26-3.53,P〈0.001)差异也有统计学意义;放疗副反应方面,急性放射性气管炎(OR=1.43,95%CI:1.08-1.89,P=0.01)和急性放射性食管炎(OR=1.65,95%CI:1.27-2.15,P=0.00)LACH均高于CR,二者差异均有统计学意义。局部复发率方面,二者差异有统计学意义(OR=0.49,95%CI:0.38-0.63,P〈0.001),LACH低于CR。但总治疗失败率方面(局部复发+远处转移),二者差异无统计学意义(OR=0.93,95%CI:0.65-1.31,P=0.66)。结论:本研究结果显示,后程加速超分割放疗与常规分割放疗相比,明显提高了食管癌的总生存率与局控率,降低了局部复发率,同时增加了急性放射性气管炎及食管炎发生率,但不能降低远处转移的发生率。由于纳入研究质量不高,尚需设计科学、实施严谨的大样本、多中心随机对照试验进一步验证。

关 键 词:食管癌  放射治疗  后程加速超分割放疗
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号