| 两种手术方式治疗C型桡骨远端骨折的疗效比较 |
| |
| 作者姓名： | 薛天乐 刘磊 鲁成 王恒 耿天勇 侯德胜 刘永俊 韩庆 吴泉 徐晓丹 |
| |
| 作者单位： | 安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000;安徽省滁州市第一人民医院 骨三科,239000 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较掌侧万向锁定加压钢板内固定(LCP)与闭合复位外固定架(EF)治疗桡骨远端骨折的远期效果.方法:选取手术治疗的120例C型桡骨远端骨折病人,其中掌侧LCP治疗组60例(LCP组),外固定支架固定组60例(EF组).比较2组手术前后掌倾角、尺偏角、桡骨短缩及关节活动范围等,评价其临床疗效.结果:120例病人均获得6~24个月随访,掌倾角、尺偏角、桡骨短缩及关节面均明显改善,所有病例均无感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症.EF组手术时间明显短于LCP组(P<0.01),术中出血量明显少于LCP组(P<0.01).掌屈和背伸角度及腕关节功能LCP组均优于EF组(P<0.05~P<0.01).结论:掌侧切开复位LCP内固定与闭合复位EF固定治疗桡骨远端骨折均可取得良好的远期效果,但LCP手术在腕关节功能恢复方面优于EF手术.
|
| 关 键 词： | 桡骨骨折 锁定加压钢板 外固定支架 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
