直接ELISA法和间接ELISA法在抗-HIV检测中的比较 |
| |
引用本文: | 杨刚,马晓军.直接ELISA法和间接ELISA法在抗-HIV检测中的比较[J].四川医学,2008,29(8). |
| |
作者姓名: | 杨刚 马晓军 |
| |
作者单位: | 广元市中心血站,四川,广元,628000;广元市中心血站,四川,广元,628000 |
| |
摘 要: | 目的 从检测抗-HIV ELISA法中的直接法和间接法中找到一种可靠的检测献血者标本的方法。方法 用卫生部临检中心的质控血清和抗-HIV确认的阳性标本,用不同厂家的试剂做抗-HIV直接ELISA法和间接ELIA法的比较。结果 23份阳性材料中,用间接法检测结果:新创22份,阴性1份,科华23份均为阳性,用直接法检测23份均为阳性,HIV确认阳性标本两种方法均为阳性。528份标本检测均为阴性,质控血清2NCU/ml间接法新创阴性1份,阳性0份,科华阳性0份,阴性1份,直接法新创和阿克苏为阳性1份,阴性1份,确认法均为阴性。血清4NCU/ml新创阳性1份,阴性0份,科华阳性1份,阴性0份,阿克苏阳性1份,阴性0份,确认法均为阴性。结论 检测抗-HIVELISA直接法的灵敏度比间接法高,特异性比间接法好,是一种可行的筛选献血者方法。
|
关 键 词: | 抗-HIV 直接法 间接法 ELISA |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|