生脉注射液、参附注射液治疗厥脱症的比较研究

目的：观察和比较生脉注射液，参附注射液对不同程度，不同分型厥脱症的治疗效果。方法：将100例厥脱症病人随机分为2组各50例，在常规的基本治疗方法相同基础上，分别以生脉洲央求认和参附注射液进行治疗，7d为1个疗程并和比较疗效。结果：2组总有效率及对不同程度休克的治疗效果基本相仿，2组比较无显著性差异（P均＞0．05）。在辨证分型治疗上，对气阴耗伤型2组有效率分别为96．2％和96．0％，比较无显著性差异（P均＞0．05）；阳怕暴脱型参附组显效率为56．2％，有效率为93．8％，而生脉组分别为28．6％，78．6％。2组比较有显著性差异（P＜0．05）；真阴衰竭型生脉组显效率为40．0％，有效率为90．0％，参附组分别为0，55．6％，2组比较有非常显著性差异（P值＜0．01）。结论：生脉注射液，参附注射液治疗厥脱症总体疗效相仿，但真阴衰竭型以生脉注射液疗效较好，阳气暴脱型则以参附注射液疗效为优，提示使用中药注射剂也不要忘记辨证论证的原则。