摘 要: | 目的:观察和比较生脉注射液,参附注射液对不同程度,不同分型厥脱症的治疗效果。方法:将100例厥脱症病人随机分为2组各50例,在常规的基本治疗方法相同基础上,分别以生脉洲央求认和参附注射液进行治疗,7d为1个疗程并和比较疗效。结果:2组总有效率及对不同程度休克的治疗效果基本相仿,2组比较无显著性差异(P均>0.05)。在辨证分型治疗上,对气阴耗伤型2组有效率分别为96.2%和96.0%,比较无显著性差异(P均>0.05);阳怕暴脱型参附组显效率为56.2%,有效率为93.8%,而生脉组分别为28.6%,78.6%。2组比较有显著性差异(P<0.05);真阴衰竭型生脉组显效率为40.0%,有效率为90.0%,参附组分别为0,55.6%,2组比较有非常显著性差异(P值<0.01)。结论:生脉注射液,参附注射液治疗厥脱症总体疗效相仿,但真阴衰竭型以生脉注射液疗效较好,阳气暴脱型则以参附注射液疗效为优,提示使用中药注射剂也不要忘记辨证论证的原则。
|