| 水中无机砷原子荧光法与原子吸收法测定比较分析 |
| |
| 引用本文： | 陈金丽,李永芳,王达,孙贵范,李冰.水中无机砷原子荧光法与原子吸收法测定比较分析[J].中国公共卫生,2018(1):133-135. |
| |
| 作者姓名： | 陈金丽 李永芳 王达 孙贵范 李冰 |
| |
| 作者单位： | 中国医科大学公共卫生学院劳动卫生教研室; |
| |
| 基金项目： | 国家重大科学仪器设备开发专项(2011YQ140149);国家自然科学基金青年项目(81502764) |
| |
| 摘 要： | 目的通过比较低压高效液相色谱-氢化物发生-原子荧光测定法(HPLC-HG-AFS)与氢化物发生-冷阱捕获-原子吸收测定法(HG-cold trap-AAS)对同一样品中无机砷的测试结果,分析原子荧光法在水中无机砷(i As)检测方面的适应性。方法分别对这2种检测方法进行准确度、精密度、检出限及线性范围等指标的检测,然后利用SPSS 19.0数据处理软件进行统计学处理与分析。结果原子荧光法与原子吸收法测得的线性相关系数均大于0.990,且原子荧光法的线性范围远大于原子吸收法;两种方法的检出限差异不明显;两种方法所得的精密度均小于10%;原子荧光法与原子吸收法对同一样品回收率经统计学分析,差异无统计学意义(t=–1.034,P=0.336)。结论低压高效液相色谱-氢化物发生-原子荧光测定法的线性范围更宽,能将各种价态砷进行有效的分离,而其他指标与氢化物发生-冷阱捕获-原子吸收测定法相比差异不明显。
|
| 关 键 词： | 无机砷 原子荧光法 原子吸收法 对比分析 |
Detection of inorganic arsenic in water with atomic fluorescence spectrometry and atomic absorption spectrometry:a comparison analysis |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | inorganic arsenic atomic fluorescence spectrometry atomic absorption spectrometry comparisonand analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
