|
|||||
|
|
| 闭角型青光眼合并白内障两种手术方式比较的Meta分析 | |
| 引用本文： | 谢怡,黄丽娜.闭角型青光眼合并白内障两种手术方式比较的Meta分析[J].国际眼科杂志,2015,15(9):1556-1559. |
| 作者姓名： | 谢怡 黄丽娜 |
| 作者单位： | 中国广东省广州市,暨南大学;中国广东省深圳市,暨南大学附属深圳眼科医院 |
| 摘 要： | 目的：系统评价超声乳化白内障摘除联合房角粘连分离术或联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较。 方法：计算机检索PubMed、Science direct、CNKI学术总库、维普中文科技期刊数据库、万方数据库，收集国内外 2000-01/2015-02发表或收录的超声乳化白内障摘除联合房角粘连分离术与超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的随机对照临床试验(RCT)。临床评价包括治疗后眼压降低幅度、视力改善、中央前房深度变化、房角开放程度、手术成功率、术后并发症情况。采用Revman5.0软件进行Meta分析。 结果：按照文献纳入和排除标准，经筛选后最终纳入Meta分析的文献5篇，共492例患者。Meta分析结果显示：超声乳化白内障摘除联合小梁切除术后眼压降低幅度更大\，超声乳化白内障摘除联合房角粘连分离术后房角开放程度更优、中央前房深度加深更多\； 两种手术视力改善情况及手术绝对成功率\〖OR 0.39，95%CI(0.12～1.30)\〗无明显差别； 超声乳化白内障摘除联合小梁切除术并发症较多。 结论：超声乳化白内障摘除联合房角粘连分离术或联合小梁切除术均可有效控制眼压，改善患者视力，手术效果相当。超声乳化白内障摘除联合房角粘连分离术因其并发症较少，可成为治疗闭角型青光眼合并白内障的主要治疗手段之一。 |
| 关 键 词： | 超声乳化白内障摘除 房角粘连分离术 小梁切除术 原发性闭角型青光眼 Meta 分析 临床对照试验 |
| 收稿时间： | 2015/5/22 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/8/12 0:00:00 |
Comparison between two surgeries for angle-closure glaucoma combined with cataract: a Meta-analysis |
|
| Yi Xie and Li-Na Huang.Comparison between two surgeries for angle-closure glaucoma combined with cataract: a Meta-analysis[J].International Journal of Ophthalmology,2015,15(9):1556-1559. | |
| Authors: | Yi Xie and Li-Na Huang |
| Institution: | Jinan University, Guangzhou 510000, Guangdong Province, China;Affiliated Shenzhen Eye Hospital of Jinan University, Shenzhen 518000, Guangdong Province, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | phacoemulsification cataract extraction goniosynechialysis trabeculectomy primary angle-closure glaucoma Meta analysis controlled clinical trial |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》下载免费的PDF全文 | |