首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

实时荧光RT-PCR法与常规RT-PCR法检测手足口病病原体的比较
摘    要:目的对比分析实时荧光RT-PCR法与常规RT-PCR法在手足口病病原体检测中的差别,并评价其优劣。方法采用实时荧光RT-PCR法与常规RT-PCR法,对手足口病患者的咽拭子标本进行检测,并对检测结果作统计学分析。结果实时荧光RT-PCR法与常规RT-PCR法检测EV71结果差异有统计学意义(χ2=21.62,P0.01),EV71阳性率分别为76.53%(75/98)和41.84%(41/98),实时荧光RT-PCR法EV71阳性而常规RT-PCR法EV71阴性的样品有7份。实时荧光RT-PCR法与常规RT-PCR法检测Cox A16结果差异有统计学意义(χ2=34.45,P0.01),Cox A16阳性率分别为13.26%(13/98)和5.10%(5/98),实时荧光RT-PCR法Cox A16阳性而常规RT-PCR法Cox A16阴性的样品有3份。实时荧光RT-PCR法从RNA提取到检测结果需3 h~4 h,常规RT-PCR法需6 h~7 h。结论实时荧光RT-PCR法具有快捷、灵敏、直观等特点,在手足口病病原体检测中具有较大的应用价值。

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号