两种置管给药方法在卵巢恶性肿瘤术后腹腔化学治疗中的应用——附70例报告

目的：比较皮下埋植化学治疗泵及超声引导下腹腔穿刺置管给药在卵巢恶性肿瘤术后腹腔化学治疗中的临床应用价值。方法：70例卵巢恶性肿瘤术后患者纳入本研究,随机分为化学治疗泵组及超声引导穿刺组各35例,分别采用皮下埋植化学治疗泵及超声引导下腹腔穿刺置管给药,比较两组完成腹腔化学治疗疗程、一次性穿刺成功率及并发症发生情况。结果：化学治疗泵组完成腹腔化学治疗151例次,穿刺一次成功143例次（94.7%）,超声引导穿刺组完成腹腔化学治疗199例次,均一次性穿刺成功（100%）,一次性穿刺成功率明显优于化学治疗泵组（P〈0.01）。化学治疗泵组因化学治疗泵原因终止该种方式腹腔化学治疗者6例（17%）,超声引导穿刺组35例均完成全疗程腹腔化学治疗（100%）,超声引导穿刺组全疗程完成率明显优于化学治疗泵组（P〈0.05）。化学治疗泵组发生并发症6例（17%）,超声引导穿刺组无1例发生感染、出血、肠穿孔、膀胱损伤、腹腔穿刺部位肿瘤转移等并发症,超声引导穿刺组的并发症发生率明显低于化学治疗泵组（P〈0.05）。结论：超声引导下穿刺置管给药用于卵巢恶性肿瘤腹腔化学治疗,一次穿刺成功率高,化学治疗疗程完成率高,并发症少,其临床应用价值高于皮下埋植化学治疗泵。