不同腹膜透析模式治疗慢性肾衰竭的临床观察

目的观察不同腹膜透析模式治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效。方法选取2019年1月~2020年5月我院收治的95例CRF患者,依据随机数字表法分为CAPD组47例和DAPD组48例,CAPD组采用持续非卧床腹膜透析(CAPD)治疗,DAPD组采用日间非卧床腹膜透析(DAPD)治疗。观察两组患者透析前后实验室指标、肾小球滤过率(eGRF)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及生存质量评分。结果DAPD组钙、磷、甲状旁腺素及超滤量水平均明显优于CAPD组(P<0.05);透析前,两组患者eGRF水平比较,无明显差异(P>0.05);透析后,DAPD组eGRF水平高于CAPD组(P<0.05);DAPD组催眠药物维度得分低于CAPD组(P<0.05),其它维度及总分两组比较无明显差异(P>0.05);DAPD组心理状态维度得分明显高于CAPD组(P<0.05),其它维度及总分两组比较无明显差异(P>0.05)。结论相对于CAPD而言,DAPD治疗能更好地帮助CRF患者维持钙磷代谢,保护患者残余肾功能,减少催眠药物的使用及保持良好的心理状态,值得临床推荐应用。