不同穿刺方法对动静脉内瘘透析效果的影响

目的：探讨不同穿刺方法在动静脉内瘘的应用效果以及对血液透析的影响。方法选取本院2014年8月至2015年12月收治的以动静脉内瘘作为血管通路的血液透析患者100例，随机分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规穿刺法，观察组采用扣眼穿刺法，比较两组患者穿刺时不良事件发生率、内瘘止血情况、血管壁变化、并发症以及血液透析的效果变化。结果观察组渗血、血肿的发生率低于对照组，观察组6个月后的内瘘止血时间少于对照组，血管壁厚度小于对照组，并发症的发生率低于对照组，透析6个月时的尿毒素下降率高于对照组，差异有统计学意义( P均<0.05)。结论扣眼穿刺法能够减少动静脉内瘘的穿刺不良事件的发生和血管增生，提高透析效果。