不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体准确率比较

目的对比不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法随机抽取2015年1月~2017年6月收治的500例梅毒患者作为观察组,另在同期健康体检者中随机抽取200例体检正常者作为对照组,观察组与对照组均采集空腹静脉血,采用时间分辨免疫荧光法(TRIFMA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)测定血清梅毒螺旋体抗体,并对三种检验方法的检测结果进行比较。结果 TRIFMA对梅毒螺旋体的检测灵敏度、特异度、准确性分别为97.80%、97.00%、97.57%,TPPA分别为97.40%、97.50%、97.43%,TRUST分别为93.00%、90.50%、92.29%,经比较,TRIFMA法、TPPA法对梅毒螺旋抗体的诊断灵敏度、特异度、准确性均高于TRUST法(P0.05)。结论三种梅毒检验方法中,TRUST对梅毒螺旋体的筛查结果准确性不及TRIFMA和TPPA,临床上可将TRIFMA和TPPA作为梅毒筛查的主要方法。