| 胸腰段脊柱骨折患者采用跨伤椎固定与经伤椎固定治疗的效果对比 |
| |
| 引用本文： | 董桂一. 胸腰段脊柱骨折患者采用跨伤椎固定与经伤椎固定治疗的效果对比[J]. 中外医疗, 2017, 36(26). DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.26.019 |
| |
| 作者姓名： | 董桂一 |
| |
| 作者单位： | 单县海吉亚医院骨科,山东菏泽,274300 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比胸腰段脊柱骨折患者采用跨伤椎固定与经伤椎固定治疗的效果.方法 方便选择2016年1—12月期间该院收治的胸腰段脊柱患者88例,以随机数字表为分组原则将其分为对照组(44例)与研究组(44例).对照组采取跨伤椎固定治疗,研究组采取经伤椎固定治疗.观察对比两术前与术后即刻功能性障碍与疼痛症状的变化,以及两组术前与术后Cobb角、术后即刻矫正度与6个月时矫正的丢失度.结果 研究组术后JOA评分(23.3±1.5)分,高于术前(18.4±1.6)分(P<0.05);VAS评分(2.4±0.8)分,低于术前(7.2±1.2)分(P<0.05).对照组术后JOA评分(23.6±1.4)分,高于术前(18.5±1.4)分(P<0.05);VAS评分(2.6±1.3)分,低于术前(7.3±1.6)分(P<0.05).两组术后JOA与VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05).研究组术后Cobb角(2.0±1.3)°与6个月时矫正的丢失度(1.2±0.5)°低于对照组(4.6±1.6)、(1.9±0.8)°(P<0.05),术后即刻矫正度(13.2±5.8)°高于对照组(8.5±4.2)°(P<0.05).结论 胸腰段脊柱骨折患者采用经伤椎固定的远期效果优于跨伤椎固定,适于临床应用.
|
| 关 键 词： | 胸腰段 脊柱骨折 跨伤椎固定 经伤椎固定 |
Comparison of the Effect of Cross-wound Vertebral Fixation and Via-wound Vertebral Fixation in Patients with Thoracolumbar Spine Fracture |
| |
| DONG Gui-yi. Comparison of the Effect of Cross-wound Vertebral Fixation and Via-wound Vertebral Fixation in Patients with Thoracolumbar Spine Fracture[J]. China Foreign Medical Treatment, 2017, 36(26). DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.26.019 |
| |
| Authors: | DONG Gui-yi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
