|
|||||
|
|
| 长春瑞滨联合表阿霉素或顺铂治疗晚期乳腺癌的临床比较 | |
| 引用本文： | 孙清,杭晓声,茅卫东,王琦,毛永杰. 长春瑞滨联合表阿霉素或顺铂治疗晚期乳腺癌的临床比较[J]. 中国肿瘤临床与康复, 2006, 13(2): 145-147 |
| 作者姓名： | 孙清 杭晓声 茅卫东 王琦 毛永杰 |
| 作者单位： | 1. 南京医科大学附属无锡第二人民医院肿瘤科,江苏无锡,214001 2. 苏州大学医学院附属第四医院肿瘤科,江苏无锡,214006 3. 江阴市人民医院肿瘤科 |
| 摘 要： | 目的观察和评价长春瑞滨联合表阿霉素(NE方案)和长春瑞滨联合顺铂(NP方案)治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法24例患者接受NE方案:长春瑞滨25 mg/m2,d1,8;表阿霉素35 mg/m2,d2,9。22例患者接受NP方案:长春瑞滨25 mg/m2,d1,8;顺铂30 mg/m2,d2~4。以上方案均为28 d重复,治疗至少两个周期以上进行疗效评价。结果NE组和NP组的总有效率分别为66.7%和59.1%,中位疾病进展时间分别为13.5个月和12.5个月,差异均无显著性。两种方案对软组织和淋巴结转移病灶均有相近的较高的有效率;NP方案对肺转移的有效率明显高于NE方案。两方案均有相近的较严重的骨髓毒性和脱发;NP方案Ⅲ~Ⅳ度恶心呕吐发生率和Ⅰ~Ⅱ度肾功能损害发生率明显高于NE方案;NE方案Ⅰ~Ⅱ度局部静脉炎、心电图异常和肝功能损害发生率明显高于NP方案。结论NE和NP方案是治疗晚期乳腺癌较为有效的化疗方案,对不同的转移部位或器官,疗效似有一定区别,毒副作用涉及范围及程度,亦似有一定区别。 |
| 关 键 词： | 乳腺肿瘤/化学疗法 长春瑞滨 表阿霉素 顺铂 |
| 文章编号： | 1005-8664(2006)02-0145-03 |
| 修稿时间： | 2005-07-19 |
Clinical comparison of combination of vinorelbine plus epirubicin or cisplatin for treatment of advanced breast cancer |
|
| SUN Qing,HANG Xiao-sheng,MAO Wei-dong,et al. Clinical comparison of combination of vinorelbine plus epirubicin or cisplatin for treatment of advanced breast cancer[J]. Chinese Journal of Clinical Oncology and Rehabilitation, 2006, 13(2): 145-147 | |
| Authors: | SUN Qing HANG Xiao-sheng MAO Wei-dong et al |
| Abstract: | |
| Keywords: | Breast neoplasms/chemotherapy Vinorelbine Epirubicin Cisplatin |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |