两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较 |
| |
引用本文: | 关盼香,张桂芹.两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较[J].中国医药导报,2009,6(16):112-113. |
| |
作者姓名: | 关盼香 张桂芹 |
| |
作者单位: | 黑龙江省双鸭山煤炭总医院,黑龙江双鸭山,155100 |
| |
摘 要: | 目的:对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较。方法:ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出.本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测。结果:ELISA法检出率高于TRUST法,15份室间质评血清ELISA符合率为100%,TRUST法符合率为97%。通过检测和统计学分析,两者有极显著性差异(P〈0.01)。结论:ELISA法检测梅毒螺旋体特异性抗体,其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体。TRUST法为手工操作,肉眼判读结果,且易漏诊一些弱阳性标本,不能自动记录数据。ELISA法可上机进行自动化检测,结果判读科学、准确,打印的原始实验数据可长期保存。
|
关 键 词: | TRUST检测法 ELISA检测法 梅毒螺旋体 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|