两种方法治疗Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的疗效对比

目的比较空心钉加内侧支撑钢板与单纯空心钉内固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床疗效。方法按入组标准选取2016年10月至2017年4月在我院治疗的60例PauwelsⅢ型股骨颈骨折患者,其中男41例,女19例;年龄18~52岁,平均(35.50±8.678)岁。按随机数字表法随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用空心钉加内侧支撑钢板的方法治疗,对照组采用单纯空心钉治疗。对两组术中出血量、手术时间、复位质量、术后骨折愈合时间、股骨头坏死与骨折不愈合等并发症的发生情况及术后6个月Harris评分进行对比。结果对照组出血量(59.8±10.1)mL,低于试验组(150.5±28.2)mL;对照组手术时间(46.5±8.110)min,低于试验组(73.0±7.834)min;试验组骨折愈合时间(4.33±0.884)个月,低于对照组(5.48±1.312)个月;差异均具有统计学意义(P0.05)。两组在骨折复位质量和内固定失效例数方面比较,差异有统计学意义(P0.05),试验组优于对照组;两组骨不连和股骨头坏死情况比较差异无统计学意义(P0.05)。试验组术后6个月Harris评分为(88.37±3.211)分,高于对照组(82.47±6.627)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论空心钉加内侧支撑钢板治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折效果优于单纯空心内固定,具有骨折复位质量高、愈合时间快、内固定失效率低和髋关节功能恢复好等优点。